if имеются два пика в точках xi и х2, такие, что:

а)   x1 + х2 = М + 2 8 (где я—масса всей молекулы);

б)  в точке x1 - 28 — высокий пик;

в)   в точке Х2 - 2 8 — высокий пик;

г)   по меньшей мере в одной из точек x1 и х2 — высокий пик, then существует кетоновая подгруппа.

Применение способа, предусматривающего распознавание того, что молекула содержит какие-то конкретные подструктуры, позволило весьма значительно сократить количество возможных кандидатов, подлежащих проверке. В конечном итоге программа Dendral оказалась очень мощной, и причины этого описаны ниже.

Все относящиеся к делу теоретические знания, требуемые для решения указанных проблем, были преобразованы в [компоненте предсказания спектра] из наиболее общей формы (из "исходных принципов") в эффективные специальные формы (в "рецепты поваренной книги") [458].

Значение программы Dendral состояло в том, что это была первая успешно созданная экспертная система, основанная на широком использовании знаний: ее способность справляться с поставленными задачами была обусловлена применением большого количества правил специального назначения. В более поздних системах также широко применялся основной принцип подхода, реализованного Маккарти в программе Advice Taker, — четкое отделение знаний (в форме правил) от компонента, обеспечивающего проведение рассуждений.

Руководствуясь этим опытом, Фейгенбаум и другие специалисты из Станфорд-ского университета приступили к разработке проекта эвристического программирования (Heuristic Programming Project— HPP), целью которого было исследование того, в какой степени созданная ими новая методология экспертных систем может быть применена в других областях интеллектуальной деятельности человека. На очередном этапе основные усилия были сосредоточены в области медицинской диагностики. Фейгенбаум, Бьюкенен и доктор Эдвард Шортлифф разработали программу Mycin для диагностики инфекционных заболеваний кровеносной системы. После ввода в нее примерно 450 правил программа Mycin приобрела способность работать на уровне некоторых экспертов, а также показала значительно более лучшие результаты по сравнению с врачами, имеющими не такой большой стаж. Она также обладала двумя важными отличительными особенностями по сравнению с программой Dendral. Во-первых, в отличие от правил Dendral не существовала общая теоретическая модель, на основании которой мог бы осуществляться логический вывод правил Mycin. Для выявления этих правил приходилось широко применять знания, полученные от экспертов, которые, в свою очередь, приобретали эти знания с помощью учебников, других экспертов и непосредственного опыта, накопленного путем изучения практических случаев. Во-вторых, в этих правилах приходилось учитывать ту степень неопределенности, которой характеризуются знания в области медицины. В программе Mycin применялось исчисление неопределенностей на основе так называемых коэффициентов уверенности (см. главу 13), которое (в то время) казалось вполне соответствующим тому, как врачи оценивают влияние объективных данных на диагноз.